刑事复核申请成功案例确实存在，并且这些案例展示了复核程序在保障当事人合法权益方面的重要性。下面我将通过几个具体案例来阐述这一点：
一. 杨某涉嫌虚假诉讼不批捕复议案
案情概述：
- 犯罪嫌疑人杨某为追回预付款，篡改民事合同并提起民事诉讼。法院在审理过程中发现杨某提供的协议与原始协议存在差异，涉嫌虚假诉讼，遂将线索移送公安机关。
- 公安机关立案侦查后，提请检察院批准逮捕杨某，但检察院作出不批捕决定。公安机关随后提出复议，检察院经重新审查后维持原决定。
复核成功点：
- 检察院在办理复议案件过程中，与公安机关加强沟通，并另行指派检察官对案件进行调查研究，最终维持了原不批捕决定。
二. 交通责任认定复核成功案例
案情概述：
- 乘客B某通过打车软件乘坐出租车，因司机A某违规停车导致乘客B某下车时与骑电动自行车的C某相撞，C某受伤。交通支队大队最初认定驾驶员A某与乘客B某承担同等责任。
- 乘客B某对此不服，委托律师提出事故责任认定复核申请。律师团队通过调取打车软件的录音录像等证据，证明事故完全因司机A某违规停车所致，B某不应承担责任。
复核成功点：
- 律师团队通过全面了解案件事实，形成有力的办案思路，并向交警部门提出复核申请。经复核，交警部门撤销了原道路交通事故认定书，并认定驾驶员A某承担全部责任。
三. 刑事控告不予立案的复议、复核成功案例
案情概述：
- 当事人就一起刑事控告案件向深圳市公安局南山分局提出立案申请，但分局以“没有犯罪事实”为由作出不予立案的复议决定。
- 当事人随后向深圳市公安局提出复核申请，经过大半年的努力，深圳市公安局最终决定予以立案。
复核成功点：
- 当事人在复核过程中坚持不懈地主张自己的权益，通过提供充分的证据和理由，说服了上级公安机关改变原决定。
我的观点：这些案例表明，刑事复核申请是保障当事人合法权益的重要途径。在面对不公正的刑事处理决定时，当事人应勇于行使复核权利，并寻求专业律师的帮助以维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。