对方在法院调解时把抵押物骗回然后玩失踪的行为可能构成拒执罪。以下是对此行为是否构成拒执罪的详细分析：

一. 关于抵押物的处理

• 在债务关系中，抵押物是作为履行债务的担保。如果债务人未履行债务，债权人可以依照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
• 但在本案中，对方在法院调解时把抵押物骗回，这可能构成对抵押物的擅自处分，若此行为侵害了债权人的合法权益，可能构成侵权行为，并需承担相应的法律责任。

二. 关于失联的问题

• 失联可能构成逃避债务的行为。如果债务人在债务履行期届满后，通过失联等方式逃避债务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书所确定的义务，情节严重的情况下，可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三. 拒执罪的构成要件

• 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
• 构成要件包括：一是对人民法院的判决、裁定有能力执行；二是拒不执行；三是情节严重。

四. 结合本案的具体分析

• 在本案中，对方不仅擅自骗回抵押物，还通过失联来逃避债务，这很可能被视为对人民法院判决、裁定的拒不执行行为。
• 如果此行为导致债权人的合法权益受到严重侵害，且情节严重，那么对方的行为就可能构成拒执罪。

五. 我的观点

• 我建议债权人尽快收集相关证据，包括法院调解记录、抵押物被骗回的证明、对方失联的证据等，并向法院提起拒执罪的刑事自诉。
• 同时，也可以考虑向法院申请强制执行，并将对方纳入失信被执行人名单，以维护自身的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。