在刑事案件中，证人如果不方便做笔录，一般情况下是可以录音的。但具体是否可以录音，以及录音的法律效力和使用规则，可能因地区和具体案件情况而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 在很多司法体系中，录音作为一种记录证据的方式是被允许的，特别是在证人因某些原因（如身体条件、年龄、文化程度等）无法或不便书写笔录时。
   • 录音需要确保是在合法、公正、自愿的情况下进行的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。

2. 录音的法律效力：

   • 录音作为证据，其法律效力可能因司法体系和具体案件而有所不同。在某些情况下，录音可能需要经过特定的法律程序（如鉴定、公证等）才能被法庭采纳。
   • 录音的清晰度和完整性也是影响其法律效力的关键因素。因此，在进行录音时，应确保录音设备的质量，并尽量在安静、无干扰的环境中进行。

3. 使用录音的注意事项：

   • 在使用录音作为证据时，应遵守相关的法律程序和规定，如提交给法庭的录音需要是原始录音或经过合法认证的复制件。
   • 证人应确保录音内容的真实性和完整性，避免剪辑或篡改。

4. 替代方案：

   • 如果证人确实无法做笔录也无法录音，还可以考虑其他记录方式，如视频记录、口头陈述并由他人代笔等。
   • 在某些情况下，证人可能还可以选择通过律师或公证人进行陈述，以确保其陈述的法律效力和可信度。

综上所述，刑事案件中证人不方便做笔录时，一般情况下是可以选择录音的。但具体操作时，应遵守相关的法律程序和规定，并确保录音的合法性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。