针对您提出的问题“诈骗案原告全权委托的律师法院不说话的吗”，首先我要明确一点：在诈骗案的庭审过程中，原告全权委托的律师是应当并且会在适当的时候发言的。下面我将详细解释这一点：
一、律师在庭审中的角色与职责
律师作为原告的全权委托代理人，在庭审中扮演着至关重要的角色。他们的主要职责包括代表原告陈述案件事实、提供证据、进行质证、发表辩论意见等。因此，律师在庭审中是一定会说话的，而且他们的发言对于案件的审理和判决结果往往具有重要影响。
二、律师发言的时机与内容
陈述案件事实：在庭审开始阶段，律师通常会代表原告陈述案件的基本事实，包括诈骗行为的发生、造成的损失以及原告与诈骗行为之间的关联等。
提供证据：律师会向法庭提交相关证据，如书证、物证、证人证言等，以支持原告的诉讼请求。在提供证据的过程中，律师也会对证据的来源、真实性和关联性进行说明。
进行质证：对于被告方提供的证据，律师会进行质证，即提出疑问、指出矛盾或不足，以削弱其证明力。
发表辩论意见：在庭审的辩论阶段，律师会针对案件争议焦点发表辩论意见，阐述原告方的观点和立场，并反驳被告方的辩解。
三、律师不发言的可能情况
虽然律师在庭审中通常会发言，但也存在一些特殊情况可能导致律师暂时不发言。例如，当庭审进入某些特定程序（如证人出庭作证、鉴定人宣读鉴定意见等）时，律师可能会暂时保持沉默，等待适当的时机再发言。此外，如果律师认为在某些问题上发言可能不利于原告方的利益，也可能会选择暂时保持沉默。
综上所述，诈骗案原告全权委托的律师在法院是一定会说话的，而且他们的发言对于案件的审理和判决结果具有重要意义。如果您在庭审过程中发现律师没有发言或发言不足，可以及时与律师沟通并了解具体情况。