在诈骗案的第二阶段，不委托律师是可以的，但从专业角度和案件处理效果来看，这并不是一个明智的选择。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗案第二阶段的特点
诈骗案的第二阶段通常指的是案件进入侦查阶段后的深入调查、审查起诉阶段，或是已经进入审判阶段前的准备阶段。这一阶段，案件事实逐渐清晰，证据收集基本完成，犯罪嫌疑人的法律地位和权利义务也更加明确。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以掉以轻心，因为这一阶段往往涉及到对证据的审查、法律适用的判断以及量刑情节的考量等关键问题。
二、不委托律师的可能后果
法律知识缺失：犯罪嫌疑人可能缺乏足够的法律知识，无法准确理解案件的法律性质、可能面临的法律后果以及自身的权利义务。这可能导致其在面对侦查机关、检察机关或审判机关时，无法有效维护自己的合法权益。
证据审查不足：在案件审查过程中，证据的合法性、真实性和关联性是至关重要的。没有律师的协助，犯罪嫌疑人可能难以对证据进行全面、深入的审查，从而无法及时发现并指出证据中的问题或瑕疵。
量刑情节考量不周：量刑情节是影响犯罪嫌疑人最终判决结果的重要因素。没有律师的专业指导，犯罪嫌疑人可能无法充分了解并利用各种量刑情节，如自首、立功、认罪认罚等，从而错失减轻处罚的机会。
三、委托律师的优势
专业法律知识：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为犯罪嫌疑人提供准确的法律咨询和辩护策略。
证据审查能力：律师能够对案件证据进行全面、深入的审查，发现并指出证据中的问题或瑕疵，为犯罪嫌疑人争取更有利的诉讼地位。
量刑情节利用：律师能够充分了解并利用各种量刑情节，为犯罪嫌疑人争取减轻处罚的机会。同时，律师还可以与检察机关、审判机关进行沟通协商，争取更合理的量刑建议。
心理支持：在案件处理过程中，犯罪嫌疑人往往面临巨大的心理压力。律师的陪伴和支持能够帮助犯罪嫌疑人缓解焦虑情绪，保持积极的心态面对诉讼。
四、建议
考虑到诈骗案的复杂性和严重性，以及犯罪嫌疑人在案件处理过程中可能面临的种种困难和挑战，我强烈建议犯罪嫌疑人在诈骗案的第二阶段委托专业律师进行辩护。律师的专业知识和经验将为犯罪嫌疑人提供有力的法律支持，帮助其更好地维护自己的合法权益。
如果您或您身边的人正面临诈骗案的困扰，或有任何法律问题需要咨询，请直接向我提问。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答和辩护策略。