在存在仲裁条款的情况下，增加被告一般不能直接到法院起诉。具体分析如下：

核心前提

• 合同中存在仲裁条款。
• 用户询问的是增加被告后能否到法院起诉。

法律解释

1. 仲裁条款的效力：

   • 仲裁条款是合同中双方约定的一种争议解决方式，通常具有排除法院管辖的效力。
   • 一旦合同中约定了仲裁条款，且该条款合法有效，那么合同双方就应当通过仲裁方式解决争议，而不是向法院起诉。

2. 增加被告的影响：

   • 增加被告并不改变原合同中仲裁条款的效力。
   • 无论是否增加被告，只要合同中存在有效的仲裁条款，就应当通过仲裁方式解决争议。

3. 法院起诉的限制：

   • 在存在有效仲裁条款的情况下，如果一方违反约定向法院起诉，法院通常会根据仲裁条款的约定，驳回原告的起诉，要求双方通过仲裁方式解决争议。

特殊情况

• 仲裁条款无效或失效：如果仲裁条款因违反法律规定或双方约定而无效，或者因其他原因（如仲裁机构不存在、仲裁规则无法执行等）而失效，那么双方可以通过法院起诉方式解决争议。但这种情况需要具体分析仲裁条款的内容和相关法律规定。
• 双方协商一致：如果双方协商一致同意通过法院起诉方式解决争议，并且放弃仲裁条款的约定，那么也可以向法院起诉。但这种情况需要双方明确的意思表示，并且通常需要在争议发生前或发生后达成新的协议。

结论与建议

• 在存在仲裁条款的情况下，增加被告后一般不能直接到法院起诉。
• 如果双方希望通过法院起诉方式解决争议，应当先检查仲裁条款的效力和相关法律规定，确保起诉的合法性。
• 如果对仲裁条款或争议解决方式有疑问，建议咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和指导。