项目投资的专家论证通常不建议仅由本公司专家进行。以下是对此问题的详细分析：

1. 独立性与客观性：

   • 专家论证的核心目的是为项目提供独立、客观的评估和建议。如果仅由本公司专家进行论证，可能会因公司内部利益、文化或偏见而影响论证的独立性和客观性。
   • 外部专家通常更能从第三方角度，以更为中立和客观的态度对项目进行评估，从而提供更准确、可靠的论证结果。

2. 专业性与多样性：

   • 外部专家库通常涵盖多个领域和专业的专家，他们能够为项目提供更全面、专业的评估和建议。
   • 本公司专家可能受限于自身专业领域和经验，无法涵盖项目所需的所有专业知识。

3. 法规与规范：

   • 在某些情况下，特别是涉及重大投资项目或国有企业时，相关法规或政策可能要求或鼓励引入外部专家进行论证，以确保决策的合规性和科学性。
   • 例如，参考市属国有企业重大投资项目论证专家库的管理要求，专家应来自多个领域，具备高级职称或同等专业水平，并需经过严格筛选和公示程序。

4. 风险防控：

   • 引入外部专家论证有助于发现和识别项目中的潜在风险，从而提前制定应对措施，降低投资风险。
   • 本公司专家可能因对内部情况过于熟悉而忽略某些风险点，或受内部压力而未能充分披露风险。

综上所述，虽然本公司专家在项目投资论证中可能发挥一定作用，但为确保论证的独立性、客观性、专业性和多样性，以及满足法规和规范要求，通常建议引入外部专家进行论证。如果你在具体项目中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。