针对您提出的问题，即双方都机动车都没有交强险，且主责方受伤、次责方无损失时法院会如何判决，以下是我的详细解答：

首先，法院在处理此类交通事故案件时，会依据《道路交通安全法》及相关法规，对事故责任进行明确划分。这包括分析双方车辆行驶轨迹、速度、是否违反交通规则等具体行为，以确定双方在事故中的责任比例，可能是一方全责、主次责任或双方同等责任。此责任比例是后续赔偿的重要依据。

接下来，尽管双方均未投保交强险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，当事人仍有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险有责任限额，例如在有责情况下，伤残赔偿限额为18万元、医疗费用赔偿限额为1.8万元等。因此，即使未投保，主责方仍有权要求次责方（若次责方为投保义务人）在交强险责任限额内承担赔偿责任。

然而，在本案例中，由于次责方无损失，因此不涉及次责方向主责方的赔偿问题。法院将主要关注主责方的损失，并根据之前确定的事故责任比例（即主责方承担主要责任，次责方承担次要责任），来划分赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，主责方将自行承担大部分损失，而次责方则根据其责任比例承担相应的小部分损失。

此外，值得注意的是，未购买交强险的机动车上路行驶是违法行为，公安机关交通管理部门有权扣留未投保交强险的机动车，并处以罚款。虽然法院在审理案件过程中不直接进行行政处罚，但会将未投保情况通报给相关交通管理部门，由其对违法行为进行相应处理。

综上所述，法院在处理此类案件时，会首先划分事故责任比例，然后要求投保义务人在交强险责任限额内赔偿（尽管双方均未投保），超出部分则按责任比例分担。同时，未投保交强险的行为将面临相关管理部门的行政处罚。因此，建议广大车主及时购买交强险，以保障自身和他人的合法权益。