养母起诉养女要18年的抚养费,这一诉求在法律上通常不会得到支持。下面我将从法律角度进行详细分析:
一. 抚养费支付的主体通常是父母对子女
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。这一条款明确指出了抚养费的支付主体是父母对子女,而非子女对父母。
二. 养母作为抚养人,无权向养女索要抚养费
- 在养母与养女的关系中,养母是抚养人,养女是被抚养人。按照法律规定,是父母(包括养父母)有义务支付抚养费给子女(包括养子女),而不是相反。因此,养母起诉养女要求支付18年的抚养费,在法律上是没有依据的。
三. 特殊情况下子女可能对父母有赡养义务
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。但这一条款是针对成年子女对父母的赡养义务,与本题中的抚养费问题不同。而且,即使在这一情况下,也是父母向子女提出赡养费的要求,而非子女向父母支付抚养费。
综上所述,养母起诉养女要求支付18年的抚养费,在法律上是不成立的。如有进一步需要,您可以继续咨询我。