关于“调解书没约定违约责任是否承担赔偿”的问题，我可以明确地告诉你，即使调解书中没有明确约定违约责任，一方违约时仍可能需要承担赔偿责任。以下是详细的分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 同样，依据《民法典》第五百八十三条和第五百八十四条，如果违约行为给对方造成了损失，违约方应当赔偿损失，赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 违约责任的形式：

   • 继续履行：如果一方未按照调解协议的约定履行义务，另一方可以要求其继续履行。
   • 采取补救措施：违约方可以采取补救措施来弥补对方的损失，如提供替代方案、进行修复等。
   • 赔偿损失：如果违约行为给对方造成了实际损失，违约方应当赔偿对方的损失。

3. 调解书的性质：

   • 调解书虽然是双方自愿达成的协议，但一旦签订并生效，就具有法律约束力。
   • 如果调解书中没有明确约定违约责任，但一方违反了调解书的约定，另一方仍然可以依据《民法典》的相关规定要求违约方承担违约责任。

4. 实际案例：

   • 在实践中，即使调解书中没有明确约定违约责任，法院也会根据案件的实际情况和《民法典》的相关规定，判决违约方承担相应的赔偿责任。

综上所述，调解书没约定违约责任并不意味着违约方不需要承担赔偿责任。如果一方违反了调解书的约定，另一方可以依据《民法典》的相关规定要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。