在刑事案件中，即使没有找到作案工具，也可以对犯罪嫌疑人进行定罪。这是因为定罪的关键在于全案证据是否确实、充分，而非单一依赖于作案工具这一物证。
分析说明
证据的种类与证明力：
- 刑事案件的定罪依据是全案证据，包括但不限于证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、视听资料（如监控录像）、鉴定意见等。
- 这些证据需要相互印证，形成完整、闭合的证据链，足以证明犯罪事实的发生以及犯罪嫌疑人的犯罪行为。
作案工具并非必要条件：
- 作案工具虽然可以作为重要的物证来支持定罪，但并非定罪的必要条件。
- 在没有作案工具的情况下，只要其他证据足够充分和确凿，仍然可以对犯罪嫌疑人进行定罪。
实际案例：
- 例如，在持刀伤人案件中，即使找不到作案工具（刀具），但如果有现场目击证人的证言、被害人的陈述、监控录像记录下的伤人过程，以及伤情鉴定报告等证据，这些证据相互印证，就足以证明犯罪嫌疑人实施了持刀伤人的行为，从而可以对其定罪量刑。
法律建议
- 对于犯罪嫌疑人而言，即使没有找到作案工具，也不应抱有侥幸心理。应当积极配合侦查机关的调查，如实陈述案情，争取从宽处理。
- 对于受害者或家属而言，应当积极向侦查机关提供所知悉的案件线索和证据材料，以协助侦查机关尽快查清案件事实，维护自身合法权益。
综上所述，没有找到作案工具并不影响对犯罪嫌疑人的定罪。关键在于全案证据是否确实、充分，以及这些证据能否相互印证，形成完整的证据链来证明犯罪事实的发生以及犯罪嫌疑人的犯罪行为。