在刑事案件中，被害人找不到通常情况下不能定罪。下面我将从几个方面详细解释这一结论：
定罪的基本原则：
- 定罪需要有明确的犯罪事实和相关证据。
- 被害人作为犯罪行为的直接对象，其存在和陈述对于证明犯罪的发生至关重要。
- 如果无法找到被害人，可能会影响案件的证据链完整性和事实认定的准确性，从而阻碍司法程序的推进。
特殊情况下的定罪：
- 在某些特殊情况下，如犯罪行为性质明确、有其他充分证据支持等，也可能进行定罪，但这种情况极为少见。
- 例如，如果监控记录清晰地记录了盗窃过程，且嫌疑人的供述与其他物证相互印证，形成了完整的证据链，那么即使没有被害人的指认，也可能认定犯罪嫌疑人构成盗窃罪。
证据的全面性和多样性：
- 刑事诉讼中，证据的全面性和多样性非常重要。
- 除了被害人的陈述外，还包括物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料以及电子数据等多种类型的证据。
- 只要这些证据能够相互印证，形成完整的证据体系，并且经过法庭的严格审查和认定，就可以达到证据确实、充分的标准，从而对犯罪嫌疑人进行定罪。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
- 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
综上所述，被害人找不到通常情况下不能定罪，因为定罪需要有明确的犯罪事实和相关证据，而被害人作为犯罪行为的直接对象，其存在和陈述对于证明犯罪的发生至关重要。然而，在某些特殊情况下，如果其他证据足够充分且能形成完整的证据链，也可能对犯罪嫌疑人进行定罪。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。