针对你提出的问题，“被告租赁原告的房屋并且给付租赁费的时间已超过了3年，是否有诉讼时效”，我的回答如下：

结论：在房屋租赁纠纷中，如果被告租赁原告的房屋并且未给付租赁费的时间已超过了3年，原告提起诉讼确实需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类纠纷的诉讼时效一般为三年。

分析说明：

1. 诉讼时效的起算：诉讼时效期间的计算起点是权利人（即原告）知道或者应当知道自己的权利受到损害之日。在这个案例中，如果租赁费自应付之日起已经超过了三年，且原告在这三年内没有采取任何措施来主张其权利，那么从法律角度来看，原告的诉讼权利可能已经受到了诉讼时效的限制。

2. 诉讼时效的中断与中止：然而，也需要注意到，如果在三年内出现了法定情形，如原告向被告提出履行请求、被告同意履行义务、原告提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效会中断。这意味着从这些法定情形出现并终结时起，诉讼时效期间将重新计算。此外，如果存在使权利人不能行使权利的障碍（如被告下落不明、原告因病无法行使权利等），诉讼时效可能会中止，待障碍消除后继续计算。

3. 最长保护期限：另外，如果自权利受到损害之日起超过了二十年，那么无论是否存在中断或中止情形，人民法院一般都不会再保护该权利。这是法律设定的最长保护期限。

法律建议：

• 如果原告认为自己的租赁费权益受到了损害，并且未超过诉讼时效期间，建议尽快提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
• 如果原告担心诉讼时效问题，可以咨询专业律师（如我），通过详细分析案情和证据来确定是否还有法律途径可以追讨租赁费。
• 在未来的租赁合同中，建议明确约定租赁费的支付时间、方式以及违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够更清晰地界定双方的权利和义务。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。