针对你提出的“非法占地行为持续至新法实施后适用哪个处罚”的问题，以下是详细的解答：
核心结论：非法占地行为持续至新法实施后，其处罚的适用需要根据具体情况来判断，一般原则是从旧兼从轻。
详细分析：
法律不溯及既往原则：
- 一般情况下，如果非法占地行为发生在旧法施行期间，并持续到新法施行之后，原则上应适用旧法进行处罚。这是因为法律不溯及既往，即新法通常只对其施行后的行为产生效力。
从轻原则：
- 如果新法对该非法占地行为的处罚规定相较于旧法更轻，从有利于当事人的角度出发，可能会选择适用新法进行处罚。例如，新法规定的罚款数额更低，或者处罚种类更轻。
新法优于旧法原则：
- 在某些情况下，如果旧法与新法对该非法占地行为的规定存在冲突，且没有特别规定，通常会按照新法优于旧法的原则来适用新法。
特别规定：
- 如果旧法中有特别规定，且该特别规定与新法中的规定不一致，那么在适用时需要具体分析。可能会根据特别规定的具体内容来确定适用的法律。
综上所述，非法占地行为持续至新法实施后，其处罚的适用并不是一成不变的，而是需要根据具体情况，结合法律不溯及既往原则、从轻原则、新法优于旧法原则以及特别规定等因素来综合判断。如果你面临具体的法律问题，建议直接向我咨询，以便我能更准确地为你提供法律建议。