对于拒绝履行的和解协议赔偿，一般不可以直接要求三倍赔偿。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但这里指的是“加倍”，并非“三倍”。
   • 和解协议本身是基于双方自愿达成的，如果一方拒绝履行，另一方可以申请法院强制执行，但并不能直接要求三倍赔偿。

2. 和解协议的性质：

   • 和解协议是民事纠纷双方为了解决争议而自愿达成的一种协议，它并不具有强制执行力，但经过法院确认后，可以转化为具有执行力的法律文书。
   • 如果一方拒绝履行和解协议，另一方可以通过法律途径申请强制执行，要求对方履行协议内容，并可能要求对方承担因迟延履行而造成的损失。

3. 赔偿倍数的确定：

   • 赔偿倍数通常是由法律规定或双方约定来确定的。在大多数情况下，法律并不会直接规定三倍赔偿，而是根据实际损失、违约情况等因素来综合判断。
   • 如果和解协议中明确规定了违约后的赔偿倍数，那么应当按照协议执行。但如果没有明确规定，就不能直接要求三倍赔偿。

4. 法律建议：

   • 如果遇到拒绝履行和解协议的情况，建议先尝试通过协商或调解的方式解决争议。
   • 如果协商或调解无果，可以向法院申请强制执行，并要求对方承担因迟延履行而造成的损失。
   • 在申请强制执行时，需要提供充分的证据来证明对方的违约行为以及因此造成的损失。

综上所述，对于拒绝履行的和解协议赔偿，一般不可以直接要求三倍赔偿。而是应当根据法律规定或双方约定来确定赔偿倍数，并通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。