原审判决后履行的债务，在再审时是否需要扣除，取决于再审的结果以及原审判决的执行情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审维持原判的情况：

   • 如果再审法院维持了原判，那么原审判决后已经履行的债务自然有效，不需要扣除。已经履行的部分视为债务人已经按照判决来履行了相应的义务。

2. 再审改变原判的情况：

   • 如果再审法院改变了原判，那么需要根据再审判决来确定已经履行的债务如何处理。
     • 如果再审判决减少了原审判决的债务金额，那么已经多履行的部分，理论上应当返还给债务人或者根据再审判决的具体内容来处理。
     • 如果再审判决增加了原审判决的债务金额，那么债务人需要按照再审判决来履行新增的债务部分。

3. 迟延履行债务利息的处理：

   • 无论再审结果如何，如果原审判决后债务人迟延履行了债务，并且产生了迟延履行期间的债务利息，那么这部分利息的处理也需要根据再审判决来确定。
     • 如果再审维持原判，迟延履行债务利息继续有效。
     • 如果再审改变了原判，迟延履行债务利息可能需要根据新的判决来调整。

4. 实际执行中的复杂性：

   • 在实际执行过程中，可能会存在各种复杂情况，如债务人在原审判决后部分履行了债务，或者履行了债务但同时又产生了新的债务等。这些情况都需要根据具体的再审判决以及执行过程中的实际情况来处理。

综上所述，原审判决后履行的债务在再审时是否需要扣除，并没有一个统一的答案，而是需要根据再审的结果以及原审判决的执行情况来具体确定。如果你面临这样的情况，建议咨询专业律师，以便根据你的具体情况来提供针对性的法律建议。当然，你也可以直接向我咨询，我擅长处理经济纠纷、刑事辩护以及婚姻家庭等领域的法律问题。