定向医学生没签合同不去是否算违约，需根据具体情况分析。

1. 从一般原理看：

   • 虽然没有签订书面合同，但如果存在事实上的定向培养关系，比如学校已经按照定向生模式进行培养，单位也有投入等情况，可能会参照类似情况或者行业惯例来确定违约标准。
   • 如果双方就定向生事宜有口头约定，并且有证据证明该约定的存在，比如录音、证人证言等，这些约定内容在确定违约标准时可能会被考虑。

2. 从法律规定角度：

   • 根据公平原则，定向生享受了特定的培养待遇，如较低的学费、特殊的培养资源等，那么如果其不履行定向服务的义务，应当赔偿单位或相关方面为其投入的合理费用，包括学费补贴、培养费等。
   • 在没有合同明确违约标准的情况下，受损方要证明自己的损失范围，以此来确定违约方应承担的责任范围。例如单位为定向生提供了实习机会并花费了一定成本，这些成本可视为损失。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果定向医学生因不可抗力因素（如重大疾病、自然灾害等）导致无法履行定向服务义务，并且能够及时向相关部门报备并提供有效证明，这种情况可能不被视为违约。
   • 如果政策发生变动，如政府规划调整、政策法规重大变化等，直接影响定向医学生的培养和服务安排，且定向医学生依据新政策法规做出符合规定的调整，也不应被视为违约。

综上所述，定向医学生没签合同不去是否算违约，并非一个绝对的结论。它取决于多种因素，包括是否存在事实上的定向培养关系、双方是否有口头约定、法律规定以及特殊情况等。因此，在具体情况下，需要综合考虑这些因素来做出判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请直接向我提问。