针对你提出的“合伙投资做生意，没有书面文字只有录音是否有效”的问题，我可以从法律的角度给你详细解答。

首先，结论是：在没有书面协议的情况下，录音也可以作为证据使用，但其效力和证明力可能受到一定限制。

分析说明

1. 录音的法律地位：

   • 录音属于视听资料，是我国法律规定的证据种类之一。因此，从法律上讲，录音是可以作为证据使用的。

2. 录音的效力和证明力：

   • 效力：录音作为证据，其效力并非绝对。法院在审查证据时，会综合考虑录音的真实性、合法性以及关联性。如果录音内容清晰、完整，且能够与其他证据相互印证，那么其效力会相对较高。
   • 证明力：录音的证明力取决于其内容的明确性、具体性以及与其他证据的契合度。如果录音中明确记录了合伙投资的相关事宜，且双方当事人的意思表示清晰、无歧义，那么该录音的证明力会较强。

3. 书面协议的重要性：

   • 尽管录音可以作为证据使用，但书面协议在合伙投资中仍然具有不可替代的重要性。书面协议可以明确双方的权利和义务，减少因口头约定而产生的争议和纠纷。同时，书面协议也更容易被法院采纳和认可，具有更强的法律效力和证明力。

4. 建议：

   • 如果你目前只有录音作为证据，建议尽快与对方当事人协商补签书面协议，以明确双方的权利和义务。
   • 如果无法补签书面协议，可以尝试通过其他方式收集证据，如证人证言、转账记录等，以形成完整的证据链。
   • 在涉及合伙投资等重要事项时，务必谨慎行事，尽量签订书面协议，以避免不必要的法律风险和纠纷。

综上所述，虽然录音可以作为证据使用，但在合伙投资等复杂法律关系中，书面协议仍然具有更重要的法律地位和证明力。因此，建议你在未来涉及类似事项时，务必签订书面协议，以更好地保护自己的合法权益。