在没有收据和合同的情况下，仅凭录音是否可以作为证据，这个问题涉及到证据的有效性和法律上的认定。下面我将从几个方面来详细解答：

1. 录音作为证据的有效性：

   • 录音在法律上是可以作为证据使用的，但它需要满足一定的条件，比如录音的合法性、真实性以及关联性。
   • 合法性指的是录音的取得方式不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
   • 真实性是指录音内容必须真实，没有剪辑或篡改。
   • 关联性则是指录音内容与案件事实有直接的联系。

2. 仅凭录音可能面临的法律风险：

   • 证据单一性：仅凭录音作为证据，可能会因为证据单一而不足以支持你的主张。在合同纠纷中，通常需要有更全面的证据链来证明合同的存在、内容以及违约情况。
   • 证明力问题：录音的证明力可能受到质疑，比如对方可能提出录音内容不清晰、有歧义或存在剪辑等反驳理由。

3. 建议与补充证据：

   • 如果可能，尽量寻找其他证据来支持你的主张，比如证人证言、书面记录、电子邮件等。
   • 如果录音是唯一可用的证据，那么你需要确保录音的合法性、真实性和关联性，并准备好在法庭上接受对方的质证。
   • 在某些情况下，你可能需要寻求专业律师的帮助，通过法律程序来调取或收集更多证据。

综上所述，仅凭录音在没有收据和合同的情况下是可以作为证据使用的，但其有效性和证明力可能受到一定限制。因此，我建议你尽量寻找其他证据来支持你的主张，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，可以直接向我提问。