您好，针对您提出的“没有借条只有录音记录是否可以起诉”的问题，我可以给您一个详细且专业的解答。

结论前置：在没有借条但仅有录音记录的情况下，只要该录音满足合法性、真实性和关联性的要求，并且您符合起诉的其他法定条件，您依然有权向法院提起诉讼要求对方还钱。不过，为了提高胜诉的几率，我建议您尽可能收集更多的证据来佐证借款事实。

详细解答：

首先，我们需要明确起诉的基本条件。根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须满足以下四个基本条件：

1. 您是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告，即您需要知道对方的身份信息；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由，即您需要明确要求对方还多少钱，以及这笔借款的具体情况和理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

这四个条件与是否有借条无关，因此即使没有借条，只要您满足上述条件，您仍有权向法院提起诉讼。

接下来，我们来看录音作为证据的要求。录音可以作为证据之一，但必须满足以下三个要求：

1. 合法性：录音的取得方式必须合法，不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得。例如，私自安装窃听器进行录音是违法的，该录音不能作为有效证据。合法的录音通常是在双方正常交流过程中，未经对方反对或不知情的情况下进行的。

2. 真实性：录音内容要真实，未经剪辑、拼凑或篡改。在诉讼中，对方可能对录音的真实性提出质疑，此时您可能需要通过司法鉴定等方式来确定其真实性。因此，建议您保留好原始录音载体，并妥善保存录音文件。

3. 关联性：录音内容必须与案件事实存在关联，能够证明借款事实的存在。例如，录音中应提及借款的金额、时间、交付方式、还款约定等关键信息。如果录音内容模糊不清或无法确定具体权利义务关系，可能会影响其证明力。

仅有录音起诉的风险与建议：

虽然仅有录音也可以起诉，但与有借条等书面证据相比，录音证据的证明力相对较弱。因为录音可能存在音质不清晰、内容有歧义等问题，且对方可能对录音的真实性或关联性提出质疑。因此，为了提高胜诉的几率，我建议您在起诉前尽可能收集更多的证据来佐证借款事实。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。通过多角度、多层次的证据链，可以更有效地证明借款事实的存在，从而增加胜诉的可能性。

总结：

综上所述，虽然没有借条，但只要满足起诉的基本条件，且录音证据符合合法性、真实性和关联性的要求，您仍然有权向法院提起诉讼要求对方还钱。然而，为了确保诉讼的成功，我建议您在起诉前尽可能收集更多的证据来支持自己的主张。如果您在准备证据或起诉过程中遇到任何问题，都可以随时咨询我或寻求专业法律人士的帮助。