在行政赔偿案件中，上诉人不能直接申请责令被告提交价值20万元的证据原件。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律程序与规定：

   • 在行政诉讼中，证据的提交和审查遵循一定的法律程序。当事人（包括上诉人）需要按照法律规定的方式和时限提交证据，并承担相应的举证责任。
   • 法院在审理案件时，会根据当事人提交的证据以及法律规定，对案件事实进行认定，并据此作出判决或裁定。

2. 证据原件的提交：

   • 证据原件通常是在庭审过程中由当事人出示，并由法院进行质证和认证的。
   • 如果上诉人认为被告持有的证据原件对其有利，可以通过合法途径（如申请法院调查取证、申请被告提供等）来获取该证据。但这一过程需要遵循法律程序，并且不能直接指定证据的价值或要求被告必须提交。

3. 关于“责令被告提交”：

   • 法院在特定情况下可以责令当事人提交证据，但这通常是在当事人拒不提交或隐匿证据时，且需要基于法律的明确规定和程序来进行。
   • 上诉人不能单方面要求法院责令被告提交特定价值的证据原件，因为这涉及到法律程序的公正性和合法性。

4. 行政赔偿案件的特殊性：

   • 行政赔偿案件涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的赔偿争议。在这类案件中，证据的提交和审查同样需要遵循行政诉讼的一般规定。
   • 上诉人需要依据法律规定来主张自己的权益，并通过合法途径来获取和提交证据。

综上所述，上诉人在行政赔偿案件中不能直接申请责令被告提交价值20万元的证据原件。如果上诉人认为被告持有对其有利的证据原件，应该通过合法途径来申请获取，并遵循法律程序进行提交和质证。如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。