“谁主张谁举证”和“举证责任倒置”是两种截然不同的举证原则，它们在民事诉讼中有着明确的区分和适用场景。

1. “谁主张谁举证”原则：

   • 含义：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。即“谁主张，谁举证”。
   • 适用情况：这是民事诉讼中的基本举证原则，适用于大多数案件。例如，在合同纠纷中，主张合同成立并有效的一方，需要提供合同文本、履行情况等相关证据。
   • 法律依据：我国《民事诉讼法》第64条第1款明确规定了这一原则。

2. “举证责任倒置”原则：

   • 含义：法律直接规定主张有利于自己的事实者不负担证明责任，而由对方当事人承担证明责任。若对方当事人不能履行证明义务，将承担败诉的后果。
   • 适用情况：这一原则是对“谁主张谁举证”原则的例外规定，旨在平衡当事人之间的举证能力，保护特定群体的合法权益。它通常适用于一些特殊类型的案件，如专利侵权诉讼、环境污染引起的损害赔偿诉讼、建筑物倒塌致人损害的侵权诉讼等。
   • 法律依据：举证责任的倒置必须有法律的规定，法官在诉讼中不可以任意倒置证明责任分配。我国法律已明确规定了适用举证责任倒置的具体事由。

总结：

• 在民事诉讼中，“谁主张谁举证”是基本原则，要求当事人对自己提出的主张提供证据。
• “举证责任倒置”则是特殊原则，适用于法律明确规定的特定案件类型，旨在平衡举证能力并保护特定群体权益。

具体适用何种原则，需根据法律规定和案件具体情况来确定。如有进一步疑问或需要详细法律咨询，请直接向我提问。