“谁主张谁举证”和“谁赢了谁举证”是两种完全不同的举证原则，它们在法律诉讼中具有不同的含义和应用。

1. “谁主张谁举证”原则：

   • 含义：这一原则指的是在诉讼过程中，提出主张的一方（即原告或被告）有责任提供证据来支持其主张。如果一方提出了某个事实或主张，那么这一方就需要承担提供证据的责任，以证明其主张的真实性。
   • 应用：这一原则广泛应用于各类诉讼中，无论是刑事、民事还是行政诉讼，都遵循这一原则。它要求当事人在提出主张时，必须同时提供足够的证据来支持其主张，否则其主张可能无法得到法院的认可。

2. “谁赢了谁举证”说法：

   • 澄清：实际上，法律上并没有“谁赢了谁举证”这一原则。诉讼的胜负并不是由哪一方举证来决定的，而是由法院根据双方提供的证据和法律规定来综合判断。因此，“谁赢了谁举证”这一说法并不准确，也容易导致对诉讼程序的误解。
   • 正确理解：在诉讼中，无论哪一方获胜，都是基于其提供的证据和法律规定的综合判断。获胜的一方通常是因为其提供的证据更有说服力，更符合法律规定，而不是因为其承担了举证责任而获胜。

综上所述，“谁主张谁举证”是法律诉讼中的一项基本原则，它要求提出主张的一方承担提供证据的责任。而“谁赢了谁举证”则是一种误解，诉讼的胜负并不是由哪一方举证来决定的，而是由法院根据双方提供的证据和法律规定来综合判断。在诉讼过程中，双方都应积极提供证据来支持自己的主张，以便法院能够做出公正、合理的判决。