针对“被告一、被告二，被告一不到庭怎么判”的问题，以下是我的详细解答：

在司法实践中，若被告一、被告二作为共同被告，而被告一未到庭，法院会根据具体情况作出相应的处理。

1. 被告一未到庭的处理：

   • 若被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权作出缺席判决。这意味着，即便被告一未到庭，法院仍会根据原告提供的证据、陈述以及已到庭被告（如被告二）的陈述和证据，对案件进行审理并作出判决。
   • 缺席判决不会阻碍案件的正常审理与裁判结果，但被告一可能会因此丧失在庭上陈述、质证等诉讼权利。

2. 对被告二的影响及判决：

   • 对于被告二而言，其到庭情况及提供的证据对于案件的审理和判决同样重要。法院会根据被告二的陈述、证据以及案件的其他相关事实，对被告二应承担的责任进行认定和裁判。
   • 若被告一的缺席不影响法院对案件事实的查明，法院可就全案作出判决，包括对被告二的责任认定。

3. 特殊情况的处理：

   • 若被告一不到庭导致关键事实无法查清，法院可能会采取延期审理等措施，以进一步查明事实。
   • 若被告一有合理的未到庭理由，如因不可抗拒的事由或其他正当理由无法到庭，法院可能会延期审理案件，待正当理由消除后再重新安排开庭审理。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

综上所述，被告一未到庭时，法院会根据具体情况处理案件，包括作出缺席判决、延期审理等。对于被告二而言，其到庭情况及提供的证据对于案件的审理和判决具有重要影响。若您有更多关于此问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。