针对你提出的问题，即“两个单位参与竞争性谈判，一方中途退出，另一方最终能否成交”，我的回答如下：
结论：在竞争性谈判中，如果一方中途退出，另一方是否能最终成交，取决于具体的谈判规则、合同约定以及谈判的实际情况。
分析说明：
谈判规则与合同约定：
- 竞争性谈判通常会有一定的规则和程序，这些规则可能由采购方制定，也可能由参与谈判的各方共同商定。
- 如果谈判规则或合同中明确规定了在一方退出后，另一方可以自动成交或有权选择其他供应商，那么另一方就有可能成交。
- 相反，如果规则或合同中规定必须有两方或更多方参与才能成交，或者对退出方有特定的处罚措施，那么另一方可能就无法直接成交。
谈判的实际情况：
- 除了规则和合同外，还需要考虑谈判的实际情况。例如，退出方的原因、剩余方的意愿、采购方的需求等因素都可能影响最终成交。
- 如果退出方是因为无法满足采购方的要求或条件而退出，而剩余方能够满足这些要求，那么剩余方成交的可能性就较大。
- 如果采购方对剩余方有特别的偏好或信任，或者剩余方在谈判中表现出更强的竞争力，那么成交的可能性也会增加。
法律层面：
- 从法律层面来看，如果谈判规则或合同中没有明确规定一方退出后的处理方式，那么就需要根据相关法律法规和惯例来判断。
- 在某些情况下，如果剩余方能够证明其满足采购方的要求，并且采购方也同意与其成交，那么成交就是合法的。
建议：
- 在参与竞争性谈判前，应仔细阅读并理解谈判规则和合同条款，确保自己清楚了解各方的权利和义务。
- 如果遇到一方中途退出的情况，应及时与采购方沟通，了解其对剩余方的态度和期望。
- 根据谈判的实际情况和法律法规的要求，灵活应对并争取最有利的成交结果。
综上所述，两个单位参与竞争性谈判时，一方中途退出并不直接影响另一方的成交可能性。最终能否成交取决于谈判规则、合同约定以及谈判的实际情况。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。