使用假章的合同，其效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
合同无效的情况：
- 欺诈与恶意串通：如果合同一方或双方使用假章进行欺诈，或者双方恶意串通使用假章以损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同自始无效。
- 违反法律法规强制性规定：合同内容如果违反了法律、行政法规的强制性规定，使用假章签订此类合同，也是无效的。
- 以合法形式掩盖非法目的：当事人使用假章签订合同，若其真实目的是为了掩盖非法活动，那么该合同同样无效。
合同有效或效力待定的情况：
- 构成表见代理：在某些情况下，即使行为人使用了假章，但如果相对人有充分理由相信行为人有代理权，并基于这种信任签订了合同，那么该合同仍然有效。这通常发生在长期业务往来中，行为人之前一直使用真实印章，后来突然使用假章但相对人并未察觉的情况下。
- 公司追认：如果员工或其他代理人未经授权使用假章签订了合同，但公司在事后对该合同进行了明确追认，即表示认可合同的效力并愿意承担相应责任，那么该合同将被视为有效。如果公司未追认，则合同效力待定。
综上所述，使用假章签订合同是一种违法行为，不仅可能导致合同无效，还可能引发一系列法律纠纷和法律责任。因此，在签订合同时，务必谨慎核实对方身份和印章的真实性，以确保合同的合法性和有效性。如果你在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会为你提供专业的解答。