针对您提出的“交通事故同责，对方复核结论重调查，还能认定同责吗”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：交通事故复核后重新调查，并不意味着一定会改变原有的责任认定。是否仍然认定为同责，取决于重新调查的结果以及相关法律法规的适用。

分析说明：

1. 重新调查的必要性：

   • 当上级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实不清、证据不足、责任划分不公或违反法定程序时，会责令原办案单位重新调查、认定。
   • 重新调查是为了确保事故认定的准确性和公正性，但并不意味着一定会改变原有的责任认定。

2. 改判的可能性：

   • 重新调查过程中，如果新收集到的证据（如新的监控视频、证人证言等）能够显著改变对事故发生经过、当事人违法行为及过错程度的认识，那么可能会导致事故责任的重新划分。
   • 如果重新调查后并未发现足以改变原认定的新证据，且原认定的事实清晰、证据充分、程序合法、责任划分合理，则责任认定结果可能维持不变，即仍然认定为同责。

3. 影响改判的因素：

   • 新证据的有效性：新发现的事实和证据是否足以改变原有的法律定性，是决定是否改判的关键因素。
   • 法律法规的适用：在重新调查过程中，必须严格遵守相关法律法规的规定。如果原认定在法律适用上存在错误，且这一错误影响了事故责任的划分，那么在重新调查后也有可能发生改判。

4. 复核期间的特殊情况：

   • 如果在复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理，公安机关交通管理部门应当终止复核。
   • 上一级公安机关交通管理部门对同一事故的复核以一次为限，避免了无限循环的复核过程。

法律建议：

• 如果您对复核结论不服，可以依法采取其他救济措施来维护自己的合法权益，如申请行政监督、信访、申诉或诉讼等。
• 在面对此类情况时，建议保持冷静并咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。

综上所述，交通事故复核后重新调查并不一定会改变原有的责任认定。是否仍然认定为同责，取决于重新调查的结果以及相关法律法规的适用。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。