在刑事案件中，当两个被告人都有一般立功表现时，法院在判决时会综合考虑多种因素来作出裁定。以下是对这一问题的详细解答：

一、核心结论

对于两个都有一般立功表现的被告人，法院会根据全案的各种复杂因素，如立功的性质、程度、犯罪情节、社会影响等，综合作出判决。一般立功可以作为减刑或减轻惩罚的理由，但具体的从宽处理幅度会因案而异。

二、详细分析

1. 立功的性质与程度：

   • 一般立功：指的是被告人有检举、揭发他人犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。这种立功行为虽然对案件的侦破有一定贡献，但相较于重大立功而言，其贡献程度较低。
   • 重大立功：指的是被告人有检举、揭发重大犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破重大案件，或者阻止他人重大犯罪活动等行为。这种立功行为对案件的侦破有重大贡献，因此法院在判决时会给予更大的从宽处理幅度。

2. 犯罪情节与社会影响：

   • 法院在判决时还会考虑被告人的犯罪情节，包括犯罪的性质、手段、后果等。如果被告人的犯罪情节较轻，且社会影响较小，那么其立功行为在判决中的比重可能会相对增加。
   • 反之，如果被告人的犯罪情节严重，社会影响恶劣，那么即使其有立功行为，法院在判决时也会慎重考虑，以确保判决的公正性和合理性。

3. 从宽处理幅度的差异：

   • 对于两个都有一般立功表现的被告人，如果他们的立功情节相近，且其他犯罪细节也没有明显区别，那么法院可能会给予他们较为相近的从宽处理幅度。
   • 然而，如果两位被告人在犯罪情节、社会影响等方面存在显著差异，那么法院在判决时也会相应调整从宽处理的幅度，以确保判决的公正性和个性化。

三、法律建议

如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽早咨询专业律师。律师可以根据具体案情，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地理解和应对法院的判决。同时，律师也可以协助你准备相关证据材料，争取在判决中获得更有利的从宽处理幅度。