在这个问题中，物业人员硬闯业主家被狗咬伤，责任的划分需要综合考虑多个因素。以下是我的分析：

1. 物业人员责任：

   • 物业人员在未经业主同意的情况下硬闯业主家，这一行为本身就可能构成侵权，侵犯了业主的住宅安宁权和财产权。
   • 如果物业人员是在执行工作任务时受伤，且其行为符合职务行为的要求，那么物业公司可能需要承担一定的雇主责任。但在此情况下，由于物业人员是硬闯，其行为很可能超出了职务范围，因此物业公司可能无需承担责任，或者责任较轻。

2. 业主责任：

   • 业主作为狗的饲养人，对狗负有管理责任。如果狗是在业主的管控范围内咬伤物业人员，且业主没有采取必要的安全措施（如拴狗链、设置警示标志等），那么业主可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 但如果物业人员的硬闯行为激怒了狗，导致狗出于自卫或保护领地的本能而咬伤物业人员，那么业主的责任可能会相应减轻。

3. 综合判断：

   • 责任的最终划分需要综合考虑物业人员的侵权行为、业主的管理责任以及狗咬伤人的具体情况。
   • 如果物业人员能够证明自己是在执行工作任务且行为合规，而业主无法证明自己已采取必要的安全措施，那么业主可能需要承担较大的赔偿责任。
   • 反之，如果物业人员的硬闯行为明显违法或不当，而业主能够证明自己已尽到管理责任，那么物业人员或物业公司可能需要承担一定的责任。

总之，在这个问题中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析。如果你或相关方对责任划分有疑问或争议，建议尽快咨询专业律师进行进一步的法律分析和评估。