追尾后，对方要求每天200元的交通费，这一要求是否合理需具体分析。

一. 交通费赔偿的法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿包括交通费在内的为治疗和康复支出的合理费用。这表明，交通费是交通事故赔偿中的一个合法项目。

二. 交通费赔偿的合理性判断

1. 是否实际产生：首先，要判断对方是否确实因交通事故产生了交通费。例如，如果对方车辆因事故无法使用，需要租车或乘坐其他交通工具出行，那么产生的交通费是合理的。
2. 费用是否合理：其次，要判断对方要求的每天200元交通费是否合理。这需要根据当地交通费用水平、对方通常的出行方式等因素来综合判断。如果200元符合当地通常的交通费用标准，且对方确实因此需要支付这么多费用，那么该要求可能是合理的。
3. 是否有证据支持：最后，对方需要提供相应的证据来支持其交通费主张，如交通费票据、租车合同等。如果对方无法提供有效证据，那么其要求可能难以得到支持。

三. 结论与建议

• 结论：综上所述，追尾后对方要求每天200元的交通费，是否合理需根据具体情况判断。如果确实产生了合理的交通费，且费用水平符合当地标准，并有证据支持，那么该要求可能是合理的。
• 建议：你可以与对方协商，要求其提供交通费产生的相关证据，并根据当地交通费用水平和实际情况来判断其要求的合理性。如果认为对方要求过高或不合理，可以拒绝支付，并建议通过法律途径解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。