不可以。开庭时在陈述反诉状内容时，不能仅对原告的起诉状概括一句答辩，然后就直接提出反诉。
反诉与答辩的区别：
- 答辩是被告针对原告的诉讼请求及事实理由进行回应和辩驳，目的在于反驳原告主张，并非提出独立的诉讼请求。
- 反诉则是在民事诉讼中，被告针对原告提出的有牵连的独立反请求。反诉具有独立性，有其自身的诉讼请求、事实和理由，即便本诉撤回，反诉依然可以继续审理。
反诉的提出方式：
- 被告若要提起反诉，需向法院提交反诉状，并按规定预交反诉费用，经法院审查符合条件后才会受理。
- 因此，反诉不能仅靠答辩来主张，而必须按照法定的反诉程序进行。
综上所述，开庭时在陈述反诉状内容时，被告应当详细阐述反诉的请求、事实和理由，并按照法定的反诉程序进行，而不能仅对原告的起诉状概括一句答辩后就直接提出反诉。这样做不仅不符合诉讼程序的要求，也可能导致反诉不被法院受理。