在反诉状的开庭陈述时，确实需要答辩，但答辩的内容可以包含并围绕着反诉内容进行。以下是详细解释：

1. 答辩的必要性：

   • 在诉讼程序中，答辩是被告或反诉原告对原告起诉或反诉被告的反诉进行回应和辩解的法定权利。
   • 答辩不仅是对对方指控的回应，也是阐述自己立场、观点和证据的重要机会。

2. 反诉内容的陈述：

   • 反诉是被告在诉讼过程中，基于与原诉有牵连的法律关系，向原告提出的独立的诉讼请求。
   • 在开庭陈述时，反诉原告需要清晰、明确地陈述反诉的事实和理由，以及具体的诉讼请求。

3. 答辩与反诉内容的结合：

   • 答辩过程中，反诉原告可以针对原告起诉的事实和理由进行反驳，同时阐述自己的反诉请求和依据。
   • 答辩内容应当紧密围绕着反诉内容进行，以确保诉讼的连贯性和针对性。

4. 开庭陈述的注意事项：

   • 开庭陈述时，应当保持冷静、客观，避免情绪化的表达。
   • 陈述应当条理清晰，逻辑严密，确保法官和对方当事人能够准确理解自己的立场和观点。
   • 如有必要，可以准备书面陈述材料，以便在庭上宣读或提交给法庭。

综上所述，反诉状的开庭陈述时，反诉原告需要进行答辩，并且答辩内容应当紧密围绕着反诉内容进行。这样不仅能够确保自己的合法权益得到充分阐述和辩护，也能够促进诉讼的顺利进行和公正裁决的作出。