贷款律师函寄到村里是否合法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
合法性分析：
- 在借款人申请贷款时，如果明确提供了村委会作为联系地址，或者事后同意将律师函寄送至村委会，那么贷款机构或律师事务所将律师函寄到村委会，作为催收手段之一，本身并不违法。
- 律师函内容应仅限于告知借款人面临的法律情况及还款义务，不得包含过多敏感隐私信息，否则可能构成对个人隐私的侵犯。
可能违法的情况：
- 若在寄送律师函过程中，贷款机构或律师事务所泄露了借款人的隐私信息，如贷款细节、个人经济状况等，导致借款人名誉受损，则可能涉嫌侵犯公民个人隐私权和名誉权。
- 若以寄律师函到村委会的方式恶意给借款人制造舆论压力，干扰其正常生活，如广泛散布不实的负面消息，对借款人进行诋毁等，可能违反《治安管理处罚法》中关于扰乱他人正常生活秩序的规定。
实际操作中的建议：
- 律师函的送达方式应符合相关法律规定，确保村委会能够准确地将律师函转交给借款人本人或其指定代理人。建议优先采用直接送达给借款人的方式，或者在律师函中明确说明需由借款人本人签收。
- 借款人如认为自己的合法权益受到侵犯，应保持冷静，与村委会沟通并表明自己没有授权任何人接收律师函，要求村委会不要转交。同时，及时与网贷平台或律师事务所联系，说明还款困难或提出异议，要求对方停止可能侵犯个人隐私的催收行为。
- 如借款人认为必要，可以寻求专业律师的帮助，了解自身的权利与义务，并采取相应的法律措施。
综上所述，贷款律师函寄到村里是否合法，取决于具体情况和律师函的送达方式、内容等因素。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保催收行为的合法性和合规性，同时保障借款人的合法权益和个人隐私不受侵犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。