借网贷不能随意发律师函给村委会。以下是对此问题的详细分析：

一. 律师函的发送对象

1. 律师函通常应当发送给与纠纷直接相关的当事人，如借款人、担保人等。
2. 村委会并非借贷关系的直接当事人，因此，一般情况下，不应将律师函发送给村委会。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。在借贷关系中，出借人和借款人应直接处理彼此之间的债权债务关系。
• 发送律师函是一种法律手段，用于提醒、催促或警告对方履行义务，但其发送对象应当是明确的、与纠纷有直接利害关系的当事人。

三. 实际操作的考虑

1. 保护隐私：随意将律师函发送给无关第三方（如村委会），可能侵犯他人的隐私权或名誉权。
2. 有效性：将律师函发送给村委会并不能直接对借款人产生法律约束力，因为村委会并非借贷关系的当事人。

四. 我的观点

• 我认为，在处理网贷纠纷时，应当遵循法律原则和程序，尊重当事人的合法权益。
• 如果出借人需要采取法律手段来维护自己的权益，应当通过合法的途径进行，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 同时，出借人也应当加强风险管理，审慎选择借款人，确保借贷关系的合法性和有效性。

综上所述，借网贷不能随意发律师函给村委会。如有进一步需要，您可以继续咨询我。