施工单位工抵房差价一般不可以直接作为损失主张。具体分析如下：

法律解释

1. 损失赔偿的基本原则：

   • 根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 工抵房差价的性质：

   • 工抵房差价通常指的是施工单位以房屋抵顶工程款时，房屋价值与工程款之间的差额。这种差价并不直接等同于因违约所造成的损失，而是与具体的合同条款、交易背景及双方协商情况有关。

3. 主张损失的依据：

   • 若要主张损失，通常需要证明该损失是因对方违约行为直接导致的，且损失额是明确、可计算的。对于工抵房差价，除非合同中有明确约定或双方有共同认可的计算方式，否则难以直接作为损失主张。

实际情况分析

1. 合同约定情况：

   • 如果施工合同中明确规定了工抵房的具体价值、差价处理方式及违约责任等条款，那么施工单位可以依据合同约定来主张相关权利。

2. 双方协商情况：

   • 在没有合同约定或约定不明确的情况下，施工单位与发包方可以通过协商来解决工抵房差价问题。双方可以就差价的处理方式、支付期限等达成一致意见，并签订补充协议。

3. 法律诉讼情况：

   • 如果无法通过协商解决争议，施工单位可以向人民法院提起诉讼，要求发包方承担违约责任并赔偿相关损失。但在此情况下，施工单位需要提供充分的证据来证明其主张的损失是合理且可计算的。

律师建议

1. 审查合同条款：

   • 在签订施工合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于工抵房、差价处理及违约责任等方面的约定。确保合同条款明确、具体，以便在发生争议时有据可依。

2. 保留证据材料：

   • 在施工过程中及后续协商过程中，应妥善保留相关证据材料，如合同文本、会议纪要、往来函件、支付凭证等。这些证据材料对于证明施工单位的主张及损失情况具有重要意义。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如遇复杂或难以处理的法律问题，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议及解决方案，帮助施工单位维护自身合法权益。

综上所述，施工单位工抵房差价一般不可以直接作为损失主张。在处理此类问题时，应依据合同约定、双方协商情况及法律规定来妥善处理。