买卖合同撤销后，原抵押人是否需要更换，取决于具体的合同条款和撤销后的法律后果。以下是详细分析：

1. 合同撤销的法律效果：

   • 当买卖合同被撤销后，该合同自始没有法律约束力，即双方基于该合同所取得的财产应当相互返还，无法返还或没必要返还的应当折价补偿。
   • 如果合同中涉及抵押的条款，那么抵押关系也可能因合同的撤销而受到影响。

2. 原抵押人的地位：

   • 如果抵押是作为买卖合同的一部分而设立的，且合同撤销导致抵押的基础不复存在，那么原抵押人可能需要被更换。
   • 如果抵押是独立于买卖合同而存在的，即使买卖合同被撤销，抵押关系也可能继续有效，此时原抵押人无需更换。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，是否需要更换原抵押人，还需要考虑抵押权人的意见、抵押物的现状、以及相关法律法规的规定。
   • 如果抵押权人同意，且抵押物的价值、状态等未发生变化，可能无需更换原抵押人。
   • 如果抵押权人不同意或抵押物的价值、状态等发生了变化，可能需要更换原抵押人，并重新办理抵押手续。

4. 法律建议：

   • 在面临买卖合同撤销且涉及抵押的情况时，建议首先仔细审查合同条款和相关法律法规，明确抵押关系是否受合同撤销的影响。
   • 如果需要更换原抵押人，应确保新的抵押人符合相关法律法规的要求，并重新办理抵押手续，以确保抵押关系的合法性和有效性。

综上所述，买卖合同撤销后原抵押人是否需要更换，并非一个简单的问题，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。