关于您提出的“借身份证给别人购车无保险车祸主要责任赔偿责任划分”的问题，我们可以通过以下两个案例来详细解析。

案例一

案情概述： 蒋女士将身份证借给同事李某购车，李某因超速、占道行驶发生交通事故，造成他人一死一伤。经交警部门认定，李某应负事故的全部责任。受害者及其家属以蒋女士系车主为由，要求蒋女士承担赔偿责任。

法律责任分析：

1. 法律依据：根据《侵权责任法》第49条（现为《民法典》第一千二百零九条），因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

2. 责任划分：

   • 机动车使用人责任：李某作为车辆的实际使用人和控制人，因超速、占道行驶导致事故，应负事故的全部责任。
   • 机动车所有人责任：蒋女士虽然被登记为车主，但她只是出借身份证，并未实际控制车辆或获取运行利益，因此不属于真正意义上的机动车所有人。同时，蒋女士的出借行为与事故的发生无直接因果关系，故不承担责任。

结论：蒋女士无需承担赔偿责任。

案例二

案情概述： 夏某将身份证借给朋友林某购车，林某在未购买保险的情况下驾驶车辆撞伤了路人王某。针对赔偿数额问题产生纠纷，王某将林某和夏某告上法庭。

法律责任分析：

1. 法律依据：同样依据《侵权责任法》第49条（现为《民法典》第一千二百零九条）。

2. 责任划分：

   • 机动车使用人责任：林某作为车辆的实际使用人，因驾驶车辆导致事故，应承担赔偿责任。
   • 机动车所有人责任：夏某作为车辆的名义所有人，虽然未实际控制车辆，但因其出借身份证并同意车辆登记在自己名下，且未能确保车辆及时购买保险，存在一定过错。因此，夏某被判决承担一定赔偿责任。

结论：夏某因出借身份证且未能确保车辆及时购买保险，被判决承担一定赔偿责任。

综合建议

1. 避免出借身份证：身份证是公民的重要身份证件，不应随意出借。出借身份证可能导致法律风险和不必要的纠纷。

2. 明确法律责任：在涉及身份证出借的场合，应明确双方的法律责任和义务，避免因责任不清而产生纠纷。

3. 及时购买保险：车辆所有人或使用人应确保车辆及时购买保险，以减轻在交通事故中的经济负担。

通过以上两个案例的分析，我们可以看到借身份证给别人购车所涉及的法律责任和风险。因此，建议大家在日常生活中要谨慎处理身份证的使用和出借问题，以避免不必要的法律纠纷和损失。