关于“一事不再理原则”与“请求权竞合”的问题，我可以为你提供以下详细解答：
一事不再理原则
一事不再理原则，是指对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。这一原则旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，防止当事人通过重复诉讼来浪费司法资源或获取不当利益。
在司法实践中，一事不再理原则的应用主要体现在以下几个方面：
请求权竞合
请求权竞合，是指同一法律事实，基于不同的法律规定而产生两个以上的请求权，而这些请求权的目的又相同，但请求权人只能选择其中一个请求权予以行使，另一个请求权则因目的达到而消灭的法律现象。
在请求权竞合的情况下，当事人需要仔细分析各个请求权的性质、内容、行使条件以及可能产生的法律后果，以便选择最有利的请求权进行行使。同时，当事人也需要注意避免因为选择不当而导致请求权失效或者产生其他不利的法律后果。
一事不再理原则与请求权竞合的关系
一事不再理原则与请求权竞合在司法实践中可能会产生一定的关联。例如，当当事人就同一法律事实享有多个请求权时，如果其中一个请求权已经经过法院审理并作出生效判决、裁定，那么根据一事不再理原则，当事人就不得再次就同一事实向法院提起诉讼来主张其他请求权。
然而，需要注意的是，一事不再理原则并不绝对排除请求权竞合的情况下当事人对其他请求权的行使。在某些特定情况下，当事人可能仍然有权选择其他请求权进行行使，但这需要根据具体的法律规定和案件情况来判断。
综上所述，一事不再理原则和请求权竞合是民事诉讼中的重要法律原则和法律现象。当事人在面对这些问题时，应当仔细分析案件情况，咨询专业律师（如我），以便做出正确的法律选择和决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。