不交物业费被起诉，是否需要赔偿违约金，这主要取决于物业服务合同的约定。以下是详细分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果物业服务合同中明确规定，业主逾期不交物业费需支付违约金，那么在被起诉后，法院会结合实际情况，按照合同约定判决业主是否需要支付违约金。
   • 合同是双方自愿签订的，且不违反法律法规，因此具有法律效力。违约方应当按照合同约定承担相应的责任。

2. 合同未约定违约金：

   • 如果物业服务合同中未提及不交物业费需支付违约金的相关内容，那么在被起诉时，业主通常无需支付违约金。
   • 但这并不意味着业主可以随意不交物业费。业主仍需按照物业服务的实际情况和相关法律法规来履行缴纳物业费的义务。如果业主拖欠物业费，物业公司可以要求业主赔偿因拖欠物业费而造成的损失，如资金占用损失等。

3. 物业服务存在不足：

   • 如果业主能够证明物业服务存在不足，如服务质量未达标准等，业主可以依据合同中的同时履行抗辩权等理由进行抗辩，要求在物业服务得以改善之前缓交或减免物业费。
   • 在这种情况下，如果被起诉，业主或许无需支付违约金，但仍需根据法院的具体判决来履行相应的义务。

综上所述，不交物业费被起诉是否需要赔偿违约金，关键在于物业服务合同的约定以及实际的物业服务状况。因此，建议业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，明确自己的权利和义务，避免因不了解合同内容而产生不必要的纠纷。同时，如果业主对物业费有异议，应主动与物业公司进行沟通交流，共同协商解决物业费缴纳的问题，以避免陷入诉讼纠纷之中。