当合同中没有明确写明违约金时，若一方违约，另一方仍然有权要求违约方承担因其违约行为所造成的损失赔偿责任。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据
根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
二、处理办法
主张赔偿损失：
- 受损方可以要求违约方赔偿因其违约行为造成的实际损失，这包括直接损失（如财产价值的降低）和间接损失（如预期可得利益的丧失）。
- 受损方需要承担证实损失的责任，并提供充分的证据来支持其赔偿请求。法院将综合考虑合同的实际履行状况、当事人的过失程度以及预期利益等因素来判断损失金额。
要求继续履行合同：
- 如果合同义务仍有履行的可能与必要，受损方可以要求违约方继续履行合同义务。
- 例如，在房屋买卖合同中，如果卖房人违约不卖房，买房人有权要求其继续协助办理过户手续。
协商补充协议：
- 双方可以就违约金事项制定补充协议，以明确责任承担方式。
- 根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，对于未约定或约定不明确的内容，可以协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。
参照行业惯例或类似合同：
- 在某些情况下，可以参照行业通常的交易习惯、惯例或类似合同中关于违约赔偿的条款来确定违约责任。
- 法院或仲裁机构在审理案件时也会考虑这些因素。
提起诉讼或仲裁：
- 如果双方协商不成，受损方可以通过向法院起诉或依约定申请仲裁的方式来维护自身权益。
- 由司法机关或仲裁机构根据具体情况判定违约方的赔偿责任。
三、注意事项
证据的收集与认定：
- 受损方在提出损失赔偿要求时，必须提供充分的证据来证明自己的损失。
- 证据的收集和保留对于索赔请求至关重要，因此建议受损方在合同履行过程中就注意相关证据的收集和整理。
遵循合理公平原则：
- 在计算损失时，应遵循合理性和公平性原则。
- 法院将依据合同的性质、宗旨、交易惯例以及公平原则和诚信原则等多重因素进行全面深入的分析评估，以确定最终的赔偿金额。
综上所述，即使合同中没有明确约定违约金，受损方依然有多种法律手段可以维护自身权益。建议妥善保管好相关证据材料，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效保护。