关于你提出的“如果出借信用卡的借款行为持续到新规实行后，法院判决如何认定新规实行后的利息”这一问题，我们可以进行以下详细分析：
核心结论：
法院判决在新规实行后对于利息的认定，将主要取决于借款行为发生时以及新规实施后的具体法律规定，以及合同中关于利息的约定。若合同中有明确约定且不违反新规，法院将按照合同约定判决；若合同约定与新规相冲突，法院可能依据新规进行调整。
分析说明：
合同约定优先：
- 在借款行为发生时，如果双方已经在合同中明确约定了利息的计算方式、利率等，且这些约定在新规实施后仍然有效（即不违反新规的强制性规定），那么法院在判决时会优先按照合同中的约定来认定利息。
新规影响：
- 如果新规对利息的计算方式、利率等进行了调整，且这些调整与合同中原有的约定相冲突，那么法院在判决时可能会依据新规对利息进行相应的调整。这意味着，即使合同中有约定，但如果这些约定与新规不符，法院也可能不会完全按照合同约定来判决。
利息计算的具体方法：
- 法院在判决时，会根据借款行为发生的具体时间、金额、利率以及新规实施的时间点等因素，综合考虑后确定利息的计算方法。这可能包括按照旧规计算至新规实施前，然后按照新规计算新规实施后的利息，或者根据其他合理的方式进行分段计算。
特殊情况处理：
- 如果借款行为跨越了新规实施的时间点，且合同中没有明确约定如何处理这种情况下的利息，那么法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合案件的具体情况，对利息进行酌定。
综上所述，法院判决在新规实行后对于利息的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在实际操作中，建议出借人和借款人在签订合同时就明确约定利息的相关事项，并关注相关法律法规的变化，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。