信用贷法院判决连带利息是合法的，但具体是否判决连带利息以及利息的计算方式，需根据贷款合同约定、相关法律法规以及案件具体情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 贷款合同约定：

   • 在信用贷款中，贷款合同是双方权利义务的基础。如果贷款合同中明确约定了借款人需要支付利息，以及利息的计算方式（如年利率、月利率等），那么法院在判决时通常会依据合同约定来判定借款人是否需要支付利息，以及支付多少利息。
   • 如果合同中没有明确约定利息，或者约定不明确，那么法院可能会根据相关法律法规以及市场惯例来判定是否需要支付利息，以及利息的合理范围。

2. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这表明，在借款合同中，支付利息是借款人的一项基本义务，除非双方另有约定或者法律另有规定。
   • 同时，法律法规也对利息的计算方式、利率上限等进行了规定，以保护借款人的合法权益，防止高利贷等不法行为的发生。

3. 案件具体情况：

   • 法院在判决时，还会考虑案件的具体情况，如借款人的还款能力、贷款人的损失情况、双方当事人的过错程度等。这些因素都可能影响法院对利息的判决。
   • 例如，如果借款人因特殊原因（如重大疾病、自然灾害等）导致无法按时还款，且能够提供相关证据，那么法院可能会酌情减少或免除部分利息。

关于利息的计算方式：

• 如果贷款合同中有明确约定利息的计算方式，那么法院通常会按照合同约定来计算。
• 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，法院可能会参照市场利率或者银行同期贷款利率来计算。在极端情况下，如果双方对利息计算方式存在争议且无法达成一致，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则来判定一个合理的利息范围。

建议：

• 如果您是借款人，在签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利息的约定部分，确保自己能够承担得起相应的还款压力。
• 如果您是贷款人，在签订合同时，也应明确约定利息的计算方式和支付时间，以保障自己的合法权益。
• 在发生纠纷时，双方应积极协商解决；协商不成的，可以向法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和案件具体情况来判定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。