业委会应诉聘请律师通常需要业主大会授权。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条的规定，涉及小区公共利益和资金使用等重大事项，需由业主共同决定。业委会应诉并聘请律师属于涉及小区公共利益的重大事项，因此需经过业主大会的同意。
   • 《物业管理条例》也明确了业主委员会是执行业主大会决定的机构，对于应诉、聘请律师等重大事项，需得到业主大会的授权。

2. 实践意义：

   • 保障业主权益：业主大会作为全体业主行使权利的平台，其授权过程能够确保业主对应诉的必要性、目标及聘请律师的安排有充分了解，从而保护业主的合法权益。
   • 确保决策合法性：业委会在得到业主大会授权后，其聘请律师进行应诉的行为才具有法律上的合法性和正当性，有助于在后续的诉讼过程中确保业委会行为的效力得到法律认可。

3. 特殊情况下的灵活处理：

   • 若业主公约、管理规约或业主大会议事规则中已明确授予业委会在特定情况下自行聘请律师进行应诉的权利，那么业委会可以依据这些内部约定执行，而无需每次都经过业主大会的特别授权。这体现了法律对实际情况的灵活考量。

综上所述，业委会在应诉中聘请律师，原则上需经业主大会授权，以保障决策的民主性和合法性。但同时，法律也允许在特定情况下，根据业主内部的约定，由业委会自行决策。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。