结论：业委会免费聘请业主律师作为法律顾问，通常需要召开业主大会进行决定，但在业主大会已明确授权的情况下，业主委员会可在授权范围内自行决定。
详细分析：
通常需要业主大会决定
- 法律依据：根据《民法典》及物业管理相关法规，小区内的重大事项，如选聘和解聘物业服务人等，通常需要由业主共同决定。虽然聘请法律顾问与聘请物业服务人在性质上有所不同，但两者都涉及到动用业主共有资金，对业主的权益具有直接影响。因此，为了保障业主的知情权与决策权，聘请法律顾问一般应由业主大会来决定。
- 决策程序：业主大会会议可以采用集体讨论或书面征求意见的形式进行。在决策过程中，应确保有专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。只有当参与表决的专有部分面积过半数的业主及参与表决人数过半数的业主同意时，才能通过聘请法律顾问的决议。
业主大会授权情形
- 授权依据：如果业主大会已经通过相关的议事规则或决议，明确授权业主委员会在一定范围内（例如，单项费用不超过一定金额的专业服务聘请）可以自行决定聘请法律顾问等事宜，那么业主委员会在授权范围内就无需再次经过业主大会的同意，可以直接进行聘请。
- 决策合规性：在此情况下，业主委员会的决策必须严格遵循议事规则的规定，确保决策程序的合法性与合规性。只要业主委员会的聘请行为符合议事规则的要求，就可以实施聘请。
综合建议：
- 充分沟通：无论小区的具体情况如何，业主委员会在聘请法律顾问前，都应充分考虑业主的意见和利益，确保决策的透明度和公正性。建议业主委员会在决定聘请法律顾问前，先与业主大会进行沟通，了解业主的意愿和需求，以确保决策的合理性和可接受性。
- 积极参与：业主也应积极参与小区事务的讨论和决策，共同维护小区的和谐与稳定。通过参与业主大会或书面征求意见等方式，表达自己的意见和诉求，确保自己的权益得到保障。
可能的法律后果：
- 如果业主委员会未经业主大会同意或授权，擅自聘请法律顾问，可能会引发业主的不满和争议，甚至可能导致法律纠纷。因此，业主委员会在决策过程中必须严格遵守相关法律法规和议事规则的规定，确保决策的合法性和合规性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。