串标案件检察院不批捕，通常意味着现有证据不足以证明有逮捕的必要性，或者犯罪嫌疑人的社会危险性较低。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 检察院不批捕的法律依据

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

二. 串标案件的特点与逮捕条件

• 串标案件通常涉及经济犯罪，如诈骗罪、串通投标罪等。在这类案件中，逮捕的必要性主要取决于犯罪嫌疑人的社会危险性、案件证据的充分性以及可能判处的刑罚。
• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。这包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全或社会秩序的现实危险、可能毁灭或伪造证据等情形。

三. 不批捕的可能原因

1. 证据不足：检察院可能认为当前提交的证据不足以证明犯罪嫌疑人有串标行为，或者不足以证明其行为具有严重的社会危险性。
2. 社会危险性较低：即使犯罪嫌疑人涉嫌串标，但检察院可能评估其社会危险性较低，采取取保候审等措施足以防止其继续犯罪或干扰案件调查。
3. 需要补充侦查：检察院可能认为案件需要进一步的侦查工作，以收集更多的证据来支持逮捕决定。

四. 后续行动建议

• 补充侦查：若检察院要求补充侦查，公安机关应积极配合，收集更多证据以支持案件的进一步处理。
• 申诉或复议：若被害人或公安机关对检察院的不批捕决定不服，可以在法定期限内向上一级人民检察院申诉或申请复议。
• 关注案件进展：无论是被害人还是犯罪嫌疑人，都应密切关注案件的进展，以便及时采取必要的法律行动。

综上所述，串标案件检察院不批捕通常意味着现有证据或情况不足以支持逮捕决定。我建议相关当事人根据具体情况采取相应的法律行动，并密切关注案件的后续进展。如有进一步需要，您可以继续咨询我。