合同中约定违约金的法律效力通常是有效的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律效力的基础：

   • 合同中约定的违约金条款，作为合同的一部分，其效力首先依赖于主合同的有效性。只要主合同依法成立并生效，且违约金条款不违反法律法规的强制性规定，该条款即具有法律效力。

2. 合理合法性的要求：

   • 违约金的约定应合理合法，既不过高也不过低。过高的违约金可能被法院视为过分高于造成的损失而适当减少，过低的违约金则可能不足以弥补守约方的损失。因此，违约金的数额或计算方式应与实际损失相匹配，以确保其合理性和合法性。

3. 双方民事行为能力：

   • 签订合同时，双方当事人应具备相应的民事行为能力，确保意思表示真实自愿。若一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情形，迫使对方接受不合理的违约金条款，则该条款可能因意思表示不真实而无效。

4. 特殊情形的处理：

   • 如果违约金条款属于格式条款，提供格式条款的一方应确保条款内容公平合理，不得不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利。否则，该条款可能因违反公平原则而无效。
   • 在某些特殊合同场景下，如消费者合同、劳动合同等，法律可能对违约金的约定有特别的规定或限制。因此，在签订此类合同时，应特别注意相关法律规定，以确保违约金条款的合法性和有效性。

5. 法律后果：

   • 一旦合同生效且一方违约，另一方即可依据合同条款要求违约方支付违约金。如双方在违约金问题上产生争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。法院在处理此类争议时，会根据实际情况对违约金的合理性进行审查，并作出相应调整以确保公平正义。

综上所述，合同中约定的违约金在符合法定条件时具有法律效力。在实际应用中，应确保条款内容的合理性和合法性，以避免潜在的法律风险。如有任何关于合同违约金的问题或争议，欢迎随时向我咨询。