关于“孩子在游乐场受伤，且有警示牌，打官司是否可以胜诉”的问题，我不能直接给出一个绝对的结论，因为这取决于多个因素。以下是我根据法律知识和实际情况进行的详细分析：

1. 警示牌的作用与责任：

   • 警示牌的存在是为了提醒游客注意安全，减少事故发生的可能性。
   • 如果游乐场已经设置了合理的警示牌，并且这些警示牌的内容清晰、明确，能够引起游客的注意，那么游乐场在一定程度上已经履行了其安全告知义务。
   • 然而，警示牌并不能完全免除游乐场的责任。如果游乐场存在其他安全隐患，或者警示牌的设置不足以防止事故的发生，那么游乐场仍然可能需要承担相应的责任。

2. 孩子受伤的原因与责任判定：

   • 孩子受伤的具体原因是判断责任的关键。如果是因为孩子自身的不当行为或疏忽导致受伤，且游乐场已经尽到了合理的安全义务，那么游乐场可能不需要承担责任。
   • 如果孩子的受伤是由于游乐场的设施缺陷、管理不善或其他可归责于游乐场的原因造成的，那么游乐场就需要承担相应的赔偿责任。

3. 诉讼胜诉的可能性：

   • 打官司是否能胜诉，取决于原告（即孩子或其法定代理人）能否提供充分的证据来证明游乐场存在过错，以及该过错与孩子受伤之间存在因果关系。
   • 如果证据充分，且法律适用正确，那么原告就有可能胜诉。
   • 然而，诉讼结果受到多种因素的影响，包括证据的质量、法官的判断、法律的适用等，因此无法给出绝对的胜诉保证。

综上所述，孩子在游乐场受伤且有警示牌的情况下，打官司是否能胜诉取决于多个因素的综合判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。