针对您提出的“民事诉讼起诉诉求分割房产地址与合同地址不一致，是否需要质证，以及是否有法律根据”的问题，我给出以下回答：
结论：在民事诉讼中，若起诉诉求分割的房产地址与合同地址不一致，确实可能需要进行质证，并且这一要求有明确的法律根据。
分析说明：
质证的必要性：
- 质证是诉讼过程中的一个重要环节，用于确认证据的真实性、合法性和关联性。
- 当起诉诉求中的房产地址与合同中的地址不一致时，这可能构成案件的一个争议点。
- 为了查明事实，法院需要对这一不一致情况进行质证，即让当事人对证据进行说明、辩论，以便法院能够准确判断证据的价值和证明力。
法律根据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
- 质证是诉讼双方行使辩论权的重要方式，也是法院查明案件事实、作出公正裁判的基础。
- 因此，当起诉诉求与合同内容存在不一致时，质证是法律程序中的必然要求。
质证的具体内容：
- 在质证过程中，当事人需要就房产地址的不一致情况进行说明，提供相关的证据材料（如房产证、合同原件等）。
- 法院将根据质证的情况，对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，并据此作出相应的裁判。
总结：
综上所述，当民事诉讼起诉诉求分割的房产地址与合同地址不一致时，确实需要进行质证，并且这一要求有明确的法律根据。质证是诉讼过程中的重要环节，有助于法院查明案件事实、作出公正裁判。因此，在面临此类情况时，当事人应当积极配合质证工作，提供充分的证据材料以支持自己的主张。