结论是：法院对于房产坐落地址与现地址不一致，但实际是同一房产的情况，通常是会立案的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 房产地址变更的常见性：

   • 在现实生活中，由于城市规划、道路更名、小区改造等原因，房产的坐落地址可能会发生变化。这种变化并不改变房产本身的法律属性，即房产的所有权、使用权等权益并未因地址变更而受到影响。

2. 法院立案的基本原则：

   • 法院立案主要关注的是案件是否属于其管辖范围，以及原告是否提供了足够的证据来支持其诉讼请求。在房产纠纷案件中，只要原告能够证明争议房产与其诉讼请求具有直接关联，且提供了相应的房产证明文件（如房产证、购房合同等），即使房产的坐落地址与现地址不一致，法院也会考虑立案。

3. 地址不一致的处理方式：

   • 如果房产的坐落地址与现地址不一致，原告在起诉时可以在起诉状中明确说明这一情况，并提供相关证据（如房产证、地址变更证明、社区或物业出具的证明等）来证明争议房产就是其诉讼请求中所指的房产。
   • 法院在受理案件后，也会根据实际情况进行调查核实，以确保案件的准确性和公正性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因为房产地址变更导致法院在立案或审理过程中遇到困难，法院可能会要求原告提供进一步的证据或说明情况。但这并不意味着法院会因此拒绝立案或驳回原告的诉讼请求。
   • 只要原告能够提供充分的证据来证明争议房产与其诉讼请求的关联性，法院就会依法进行审理并作出判决。

建议：

• 在遇到房产地址变更的情况时，建议及时到相关部门办理地址变更手续，并保留好相关证明文件。
• 在起诉前，尽量收集并整理好与争议房产相关的所有证据材料，以便在起诉时能够充分证明自己的诉讼请求。
• 如果对法院立案或审理过程中的相关问题存在疑问或担忧，可以及时向法院咨询或寻求专业律师的帮助。

如有其他关于房产纠纷的法律问题，也可以直接向我咨询。