针对“警察没证据会释放吗”这一问题，我可以给出以下明确的回答：

在刑事诉讼过程中，如果警察通过调查取证仍未能获得充足且确实可靠的证据以证实犯罪嫌疑人的罪行，则应依法将其释放。这是基于“疑罪从无”的基本原则，即若现有的证据尚无法明确无误地确认犯罪行为，便不得对犯罪嫌疑人进行定罪量刑，而应解除对其的强制措施，恢复其人身自由。

接下来，我从几个角度对这一问题进行更详细的阐述：

1. 证据的重要性：

   • 证据是判定犯罪事实的核心依据。在刑事诉讼中，证据的充足性和可靠性是决定犯罪嫌疑人是否被定罪的关键。
   • 如果证据存在缺失或不足，就无法消除合理的质疑，从而无法满足刑事定罪所需的严谨性和准确性要求。

2. “疑罪从无”原则的应用：

   • “疑罪从无”是刑事诉讼中的一项重要原则，它要求在没有确凿证据的情况下，不能对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
   • 这一原则体现了对公民合法权益的保护和对司法公正的追求。

3. 释放后的可能情况：

   • 在某些特殊情形下，即使由于证据不足而暂时释放了犯罪嫌疑人，侦查机构仍有权继续展开深入的调查工作。
   • 一旦侦查机构获取到新的有力证据，仍有可能重新对该名嫌疑人实施强制措施。

4. 无证据拘留的限制：

   • 我国法律对无证据拘留有明确的限制和规定，如《刑事诉讼法》就明确规定了可以先行拘留的七种情形，但这些情形都需要有一定的证据基础。
   • 如果警察没有完整的证据链条证明一个人违法犯罪，是不能随意拘留的。

5. 具体的时间限制：

   • 如果不认罪又没有证据，被拘留的人一般会在37天内被释放。这是根据我国《刑事诉讼法》的相关规定来确定的。
   • 在拘留后的规定时间内，如果办案机关未能提请审查批准逮捕，或者提请后未被批准逮捕，那么被拘留的人就应当在37天内被释放。

综上所述，警察在没有足够证据的情况下，是会依法释放犯罪嫌疑人的。这是基于法律的严谨性和对公民合法权益的保护。同时，侦查机构在释放后仍有权继续调查，并在获取新证据后采取相应措施。如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。